SKT 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 갤럭시S4 LTE-A 갤럭시S4 비교 결과는?

갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크

옥타코어인 엑시노스 5 옥타를 사용하는 갤럭시S4, 쿼드코어 스냅드래곤 800 사용하는 갤럭시S4 LTE-A. 갤럭시S4와 갤럭시S4 LTE-A 둘 중 어느 단말기의 성능이 더 좋을까요. 성능이 좋다면 얼마나 더 좋을까요?


SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기


갤럭시S4 LTE-A와 갤럭시S4 성능 벤치마크를 해봤습니다. 갤럭시S4 LTE-A 레드오로라와 갤럭시S4 화이트 프로스트 모두 SKT에서 출시한 32GB 모델입니다.


CPU-Z, 퀄컴 스냅드래곤 800엑시노스 5 옥타

우선 갤럭시S4 LTE-A와 갤럭시S4의 차이는 딱 이렇습니다. CPU와 GPU의 차이 외에는 거의 똑같습니다. 자세한 내용은 '갤럭시S4 LTE-A 후기 개봉기' 글과 '갤럭시S4 LTE-A 갤럭시S4 비교, 무엇이 달라 졌나?' 글을 참고하시고요. 갤럭시S4 벤치마크는 지난 4월 말 정리한 '8가지 벤치마크 어플로 살펴본 갤럭시S4의 성능' 글을 참고하시면 됩니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 쿼드런트

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 쿼드런트 SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 쿼드런트

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 쿼드런트


쿼드런트 점수는 갤럭시S4가 12,577점이었는데, 갤럭시S4 LTE-A 쿼드런트 점수는 19,031점으로 측정 되었습니다. 점수가 높아 그래프가 길고, 그래프가 길다 보니 점수가 잘 안 보이는 모습을 보여주네요. 테스트 환경 등의 차이가 때문에 점수 차이가 나겠지만 무려 6454점의 큰 차이를 보이고 있습니다.

갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, AnTuTu

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, AnTuTu SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, AnTuTu

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, AnTuTu


안투투의 경우는 갤럭시S4가 27,909점이었는데, 갤럭시S4 LTE-A는 30,534점으로 측정 되었습니다. 2,635점의 점수 차이이니 대충 10% 정도의 성능 차이가 난다고 보면 되겠네요.


SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, AnTuTu SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, AnTuTu

참고로 이유는 모르겠으나 유심을 제거하고 비행기 모드에서 벤치마크를 하니 31,754점으로 측정 되었습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, NenaMark2

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, NenaMark2 SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, NenaMark2

갤럭시S4 LTE-A는 물론 갤럭시S4도 60프레임 만땅. NenaMark2로는 더 이상 벤치마크를 할 수 없는 상황이니 이번을 마지막으로 바이바이~


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, Passmark

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, Passmark SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, Passmark SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, Passmark

갤럭시S4 Passmark 점수는 Overall이 4,582점, CPU 16,397점, Disk 25,022점, Memory 3188점, 2D 4,145점, 3D 1,434점이었습니다.


SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, Passmark SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, Passmark SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, Passmark

갤럭시S4 LTE-A Passmark 점수는 갤럭시S4보다 다소 낮게 측정이 되었습니다. CPU와 메모리의 경우는 점수가 갤럭시S4 LTE-A의 점수가 더 높게 측정되었으나 2D와 3D 점수는 더 낮게 나왔습니다. 갤럭시S4 LTE-A의 GPU의 성능이 더 좋은 것으로 알려져 있는데 이상하네요. 갤럭시S4 LTE-A 발열이 좀 있어 쓰로틀링이 걸려 그런가 싶었는데 충분히 식히고 해도 더 낮은 점수가 나오네요. Passmark도 벤치마크 어플로 이제 그만 안녕~


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, Vellamo

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, VellamoSKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, VellamoSKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, Vellamo

좌측의 2장이 갤럭시S4 Vellamo 점수이고, 우측 이미지가 갤럭시S4 LTE-A 점수입니다. 갤럭시S4 Vellamo 점수는 HTML5가 2,031점이고 Metal은 1,081점이었는데, 갤럭시S4 LTE-A는 약 10% 정도 향상된 2,322점과 1,139점으로 측정되었습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 3DRating Benchmark

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 3DRating BenchmarkSKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 3DRating Benchmark

AnTuTu 3DRating Benchmark 점수는 갤럭시S4가 3D 7788점, off-screen 2666점이었습니다. 갤럭시S4 LTE-A는 3D가 10,8233점, off-screen 2,836점으로 측정 되었습니다. 갤럭시S4 LTE-A의 3D 성능이 갤럭시S4에 비해 대략 25% 정도 더 좋은 것으로 나왔습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 3DMark

SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 3DMark SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 3DMark SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기, 3DMark

3DMark는 갤럭시S4가 Ice Storm 10,208점, Ice Storm Extreme 6397점이었습니다. 갤럭시S4 LTE-A는 Ice Storm 17,522점, Ice Storm Extreme 12,836점으로 측정 되었습니다. 고사양 게임에서는 갤럭시S4 LTE-A의 성능이 거의 2배 가까이 좋아 졌다고 볼 수 있는 점수입니다.


SKT 갤럭시S4 LTE-A, SKT 갤럭시S4, 갤럭시S4 LTE-A, 벤치마크, 성능, 비교, 후기


갤럭시S4 LTE-A는 갤럭시S4에 사용되었던 엑시노스 5 옥타가 퀄컴 스냅드래곤 800으로 바뀌어 출시된 모델입니다. 외형상의 차이는 색상과 로고를 제외하면 거의 다른 부분을 찾을 수 없습니다. 하지만 벤치 결과를 보면 알 수 있듯 스냅드래곤 800의 성능이 엑시노스 5 옥타의 성능보다 더 좋은 것으로 나타났습니다. 전체적으로 갤럭시S4 LTE-A 성능이 갤럭시S4 보다 더 좋아졌고, CPU의 성능 보다는 GPU의 성능이 크게 좋아졌네요. 성능만 놓고 보면 당연히 갤럭시S4 LTE-A를 선택하는 것이 좋고, 기존의 LTE보다 2배 빠른 LTE-A를 지원하니 갤럭시S4보다 더 빠른 속도의 인터넷을 사용할 수 있습니다.

다만 갤럭시S4 LTE-A는 불과 2개월 만에 출시된 갤럭시S4의 파생 모델이기에 펌웨어 업데이트 등 사후 지원이 왠지 좀 불안할 것 같은 느낌이 있습니다. 갤럭시S2 HD LTE처럼 말이지요. 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다고, 갤럭시S2 LTE와 갤럭시S2 HD LTE를 생각해보면 불안할 수 밖에는 없지요. 물론 그래도 삼성이 다른 제조사 보다는 더 많이, 더 오래, 더 빨리 해주겠지요. 솔직히 이 부분은 거의 동일한 단말기 2대를 사용하고 있기에 정말 고민이 되는 부분인데... 흠... 일단은 오늘은 여기서 끝~



신고
공유하기

페이스북

트위터

구글
플러스

카카오
스토리

네이버
밴드

네이버
블로그/카페

카카오톡
메신저