SKT 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 갤럭시S4 LTE-A 갤럭시S4 비교 결과는?

갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크

옥타코어인 엑시노스 5 옥타를 사용하는 갤럭시S4, 쿼드코어 스냅드래곤 800 사용하는 갤럭시S4 LTE-A. 갤럭시S4와 갤럭시S4 LTE-A 둘 중 어느 단말기의 성능이 더 좋을까요. 성능이 좋다면 얼마나 더 좋을까요?


갤럭시S4 LTE-A


갤럭시S4 LTE-A와 갤럭시S4 성능 벤치마크를 해봤습니다. 갤럭시S4 LTE-A 레드오로라와 갤럭시S4 화이트 프로스트 모두 SKT에서 출시한 32GB 모델입니다.


CPU-Z, 퀄컴 스냅드래곤 800엑시노스 5 옥타

우선 갤럭시S4 LTE-A와 갤럭시S4의 차이는 딱 이렇습니다. CPU와 GPU의 차이 외에는 거의 똑같습니다. 자세한 내용은 '갤럭시S4 LTE-A 후기 개봉기' 글과 '갤럭시S4 LTE-A 갤럭시S4 비교, 무엇이 달라 졌나?' 글을 참고하시고요. 갤럭시S4 벤치마크는 지난 4월 말 정리한 '8가지 벤치마크 어플로 살펴본 갤럭시S4의 성능' 글을 참고하시면 됩니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 쿼드런트

갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 쿼드런트갤럭시S4 성능 벤치마크, 쿼드런트

쿼드런트 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수


쿼드런트 점수는 갤럭시S4가 12,577점이었는데, 갤럭시S4 LTE-A 쿼드런트 점수는 19,031점으로 측정 되었습니다. 점수가 높아 그래프가 길고, 그래프가 길다 보니 점수가 잘 안 보이는 모습을 보여주네요. 테스트 환경 등의 차이가 때문에 점수 차이가 나겠지만 무려 6454점의 큰 차이를 보이고 있습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, AnTuTu

AnTuTu 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수AnTuTu 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수

AnTuTu 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수


안투투의 경우는 갤럭시S4가 27,909점이었는데, 갤럭시S4 LTE-A는 30,534점으로 측정 되었습니다. 2,635점의 점수 차이이니 대충 10% 정도의 성능 차이가 난다고 보면 되겠네요.


AnTuTu 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수AnTuTu 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수

참고로 이유는 모르겠으나 유심을 제거하고 비행기 모드에서 벤치마크를 하니 31,754점으로 측정 되었습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, NenaMark2

NenaMark2 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수NenaMark2 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수

갤럭시S4 LTE-A는 물론 갤럭시S4도 60프레임 만땅. NenaMark2로는 더 이상 벤치마크를 할 수 없는 상황이니 이번을 마지막으로 바이바이~


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, Passmark

갤럭시S4 성능 벤치마크 점수 Passmark갤럭시S4 성능 벤치마크 점수 Passmark갤럭시S4 성능 벤치마크 점수 Passmark

갤럭시S4 Passmark 점수는 Overall이 4,582점, CPU 16,397점, Disk 25,022점, Memory 3188점, 2D 4,145점, 3D 1,434점이었습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수 Passmark갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수 Passmark갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수 Passmark

갤럭시S4 LTE-A Passmark 점수는 갤럭시S4보다 다소 낮게 측정이 되었습니다. CPU와 메모리의 경우는 점수가 갤럭시S4 LTE-A의 점수가 더 높게 측정되었으나 2D와 3D 점수는 더 낮게 나왔습니다. 갤럭시S4 LTE-A의 GPU의 성능이 더 좋은 것으로 알려져 있는데 이상하네요. 갤럭시S4 LTE-A 발열이 좀 있어 쓰로틀링이 걸려 그런가 싶었는데 충분히 식히고 해도 더 낮은 점수가 나오네요. Passmark도 벤치마크 어플로 이제 그만 안녕~


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, Vellamo

Vellamo 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수Vellamo 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수Vellamo 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수

좌측의 2장이 갤럭시S4 Vellamo 점수이고, 우측 이미지가 갤럭시S4 LTE-A 점수입니다. 갤럭시S4 Vellamo 점수는 HTML5가 2,031점이고 Metal은 1,081점이었는데, 갤럭시S4 LTE-A는 약 10% 정도 향상된 2,322점과 1,139점으로 측정되었습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 3DRating Benchmark

3DRating Benchmark 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수3DRating Benchmark 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수

AnTuTu 3DRating Benchmark 점수는 갤럭시S4가 3D 7788점, off-screen 2666점이었습니다. 갤럭시S4 LTE-A는 3D가 10,8233점, off-screen 2,836점으로 측정 되었습니다. 갤럭시S4 LTE-A의 3D 성능이 갤럭시S4에 비해 대략 25% 정도 더 좋은 것으로 나왔습니다.


갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크, 3DMark

 3DMark 갤럭시S4 성능 벤치마크 점수 3DMark 갤럭시S4 LTE-A 성능 벤치마크 점수 3DMark 벤치마크 히스토리

3DMark는 갤럭시S4가 Ice Storm 10,208점, Ice Storm Extreme 6397점이었습니다. 갤럭시S4 LTE-A는 Ice Storm 17,522점, Ice Storm Extreme 12,836점으로 측정 되었습니다. 고사양 게임에서는 갤럭시S4 LTE-A의 성능이 거의 2배 가까이 좋아 졌다고 볼 수 있는 점수입니다.


갤럭시S4와 갤럭시S4 LTE-A


갤럭시S4 LTE-A는 갤럭시S4에 사용되었던 엑시노스 5 옥타가 퀄컴 스냅드래곤 800으로 바뀌어 출시된 모델입니다. 외형상의 차이는 색상과 로고를 제외하면 거의 다른 부분을 찾을 수 없습니다. 하지만 벤치 결과를 보면 알 수 있듯 스냅드래곤 800의 성능이 엑시노스 5 옥타의 성능보다 더 좋은 것으로 나타났습니다. 전체적으로 갤럭시S4 LTE-A 성능이 갤럭시S4 보다 더 좋아졌고, CPU의 성능 보다는 GPU의 성능이 크게 좋아졌네요. 성능만 놓고 보면 당연히 갤럭시S4 LTE-A를 선택하는 것이 좋고, 기존의 LTE보다 2배 빠른 LTE-A를 지원하니 갤럭시S4보다 더 빠른 속도의 인터넷을 사용할 수 있습니다.

다만 갤럭시S4 LTE-A는 불과 2개월 만에 출시된 갤럭시S4의 파생 모델이기에 펌웨어 업데이트 등 사후 지원이 왠지 좀 불안할 것 같은 느낌이 있습니다. 갤럭시S2 HD LTE처럼 말이지요. 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다고, 갤럭시S2 LTE와 갤럭시S2 HD LTE를 생각해보면 불안할 수 밖에는 없지요. 물론 그래도 삼성이 다른 제조사 보다는 더 많이, 더 오래, 더 빨리 해주겠지요. 솔직히 이 부분은 거의 동일한 단말기 2대를 사용하고 있기에 정말 고민이 되는 부분인데... 흠... 일단은 오늘은 여기서 끝~


©몽리, 꿈속으로(mongri.net), 무단전재 및 재배포 금지. 공유와 직접 링크를 선호합니다.
[저작권 규약, 운영 원칙 및 이용자 준수 사항]