소녀시대 수영 성형논란, 블로그 팬사인회 후기 사진 무단 도용한 언론사들

사진 무단 도용한 언론사들

얼마 전에 소녀시대 팬미팅이 있었습니다. 도미노피자에서 자리를 마련하여 삼성동에서 있었던 것으로 알고 있는데 이 자리에 저도 초대를 받았었습니다. 허나 그날 일이 너무 많아 6시쯤 등록을 하고 입장을 하여야 하는 팬미팅 자리에는 참석을 하질 못하였네요. 미치고 환장하고 펄쩔뛸 노릇으로 소녀시대 태연을 직접 볼수있는 기회였고 사인도 받을수 있는 기회였는데 말입니다.

혀깨물고 접시물에 잠수해버릴까도 싶었지만 다음을 기약하면 눈물을 먹음고 함께 소녀시대 팬미팅 자리에 참여하기로 했던 2proo님의 후기 글을 볼수 밖에는 없었네요.
'소녀시대 팬미팅, 도미노 소시 팬사인회 후기... 역시 소녀시대는 진리~' 진리의 소녀시대 그중 리더인 태연을 꼭 한번 보고 싶었는데.. 여기 까지는 그럭저럭 소녀시대 팬사인회 쓰린 마음을 진정을 시킬수가 있었는데 오늘 아침보니 왠걸 이상한 글이 2proo님 블로그에 올라왔습니다.

'소녀시대 수영 성형논란에 불법도용당한 사진들과 무단도용한 언론사들, 두고 봅시다.' 내용은 각종 블로그와 커뮤니티에서 2proo님이 팬사인회 후기로 올린글에서 직접 촬영한 사진을 마구 펌질을 해갔다는 내용인데 여기까지는 소녀시대 팬으로 충분히 이해를 합니다. 2proo.net 은 펌질을 허용하지 않는 카피라이트 라이센스를 적용중인 블로그인데 이쁜 소녀시대 맴버들의 사진이니 여기저기 퍼다가 많은 사람이 볼수 있게 한다는거 충분히 이해할수 있습니다.

  2proo, It, 기자, 네이트온, 도미노피자, 무단 도용, 블로그, 소녀시대, 수영, 워터마크, 태연, 트위터, 팬사인회

소녀시대 수영 성형의혹 논란의 중심이 된 사진 - 출처 : http://2proo.net/1451

2proo님과 친하게 지내고 있어 악감정이 있어 이런 얘기를 하는것은 아니지만 솔직히 해당 블로거가 촬영한 사진은 저작권을 인정받기에는 다소 무리가 있지 않을까라는 생각도 솔직히 있긴 합니다. 허나 오늘 올라온 글을 주욱 읽어보니 왠걸 해당 사진이 '소녀시대 수영 성형논란'의 기폭제가 되어 인터넷을 한바탕 휩슬어 버렸습니다.


2proo님 의하면 각종 커뮤니티와 성형외과등에서 펌질한것을 제외한 부분으로 여러 기사에 해당 사진이 도용을 당했다고 합니다. 여기서 중요한건 뉴스사이트의 기사들을 보면 하단부문에 반드시 카피라이트가 명시되어 있습니다.

병진같은 것들이 만드는 방구석에 처박혀 쓰는 뉴스 명맛뉴스
기사제보 및 보도자료 Niga gara@Hawaii  
<ⓒ 방구석에서쓰는 뉴스속보, 명맛뉴스, 무단전재 및 재배포 금지>

이런식으로 기사의 하단에 무단전재와 재배포를 금지하고 있고 이미지컷이 포함된 기사라면 이미지에 신문사의 로그를 워터마크로 박아 발행을 하게 됩니다. 여기서 이미지는 누가 찍었던 어디서 구했던 무엇을 캡쳐했던 원본 이미지의 라이센스 정책과는 상관없이 임의로 자신들의 워터마크를 찍어버리고 기사를 내보냅니다. 그래놓고는 자신들의 기사를 무단전재 및 재배포를 하지 말라고 카피라이트 명시를 해놓습니다.


참 재미있는 행태이죠. 남의것은 내것, 내것은 당연히 내것. 아래의 발췌 내용이 그런 기사들 입니다.


 그 다음은 성형의혹 제기설이 처음 기사화된 문제의 티비 데일리 뉴스기사입니다.
이 뉴스기사는 덧글이 무려 2천 2백개가 넘어갈 정도로 이슈화가 되었습니다.
http://news.nate.com/view/20100819n18709  2010-08-19 / 17:41
소녀시대 수영, 얼굴이 빵빵해진 모습 "어딘가 변했어"

여튼 티비 데일리라는... 처음 듣는곳에서 이 성형의혹설을 기사화시키고 하루가 지난 지금도 네이트 메인에 떠있습니다.
http://news.nate.com/View/20100819n18709&mid=e0403
마이클럽, 디시인사이드, 에이블 성형외과, 도미노피자, 지적재산권, 소녀시대, 소녀시대 사진, 소녀시대 성형사진, 소녀시대 성형논란, 수영 성형, 수영 성형논란, 소시, 저작권법, 사진 불펌, 사진도용, 성형논란, 2proo, 2proo.net, 소녀시대 팬미팅, 도미노 소녀시대, 저작권, 불펌, 도용, 네이트온판, 성형, 더라인성형외과, 티비데일리, 서울신문, 메디컬투데이, 소비자가만드는신문, 언론사 실태, 저작재산권, 공표거절권, 소녀시대 갤러리, 태연갤러리, blog, media, 이슈, 사진,

네이트온 메인화면에 아직도 게제중인 소녀시대 수영 성형의혹 뉴스 기사


그 외에 제가 찍은 소녀시대 사진들을 불펌하고 도용한곳중 블로그를 제외한 10개 정도의 언론사(중앙일보 포함)에서
그나마 출처 2proo.net 이라고 쓴 곳을 제외한 몇군대에서는 마치 자기네들이 찍어서 올린것마냥 무단도용을 했습니다.

서울신문 NTN - 양해나 동의, 출처없이 도용
http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=47058
http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=47041

메디컬 투데이 마이스타뉴스 - 사진에서 낙관 삭제, 양해나 동의 그리고 출처 없음
http://www.mdtoday.co.kr/mystar/index.html?no=336181

소비자가 만드는 신문 - 사진에서 낙관 임의 삭제
http://www.consumernews.co.kr/news/view.html?gid=main&bid=news&pid=212038


국내 언론사들이 이모양입니다..... 진짜 웃기지도 않네...

정식으로 사진 출처를 http://2proo.net 으로 쓴것도 아니고 2proo.net 으로 쓴곳도 많고..
아예 출처를 쓰지 않은곳은 더할나위 없을만큼 많고 심지어 사진의 낙관조차 삭제하고 올린곳도 있습니다.
게다가 사진에 포함된 낙관이 보이고 있는데 거기에 한 네티즌은... 성형의혹을 제기했다.. 라고 기사를 써놨으니
마치 제가 그 네티즌인것마냥 오인하도록 기사를 써서 제 기분까지도 상당히 나쁘네요.

자기네들이 찍은 사진이 아님에도 불구하고 기사 밑에는 자기네 저작권 표시해놓고 재배포, 무단전제 금지????
지금 장난하자는건지... ㅡㅡ;;;



기자가 해야 할 일이 여기 저기 발품 팔아 얻은 소식이나 정보를 객관적으로 전달해야 하는 것인데 자신의 의견을 주절이 주절이 늘어놓는것도 모자라 이제는 별 이상한 기자들이 많네요. 요즘 기자들을 보면 아주 편하게 글을 씁니다. 트위터에 가끔 보면 왠 설문조사 비슷한 형식의 질문을 던져놓고 멘션으로 날아든 의견을 취합하여 기사를 쓰고, 검색사이트에서 검색신공을 펼쳐 얻어내는 자료와 웹페이지, 블로그의 내용을 고스란히 가져가거나 캡쳐후 출처표시도 없이 기사를 쓰고 심지어 유명 커뮤니티에 아주 상주하고 있다가 빵 터진 내용만 골라 잡아 기사로 내보내는 경우도 종종 보이고 있습니다. 언젠가 아이폰 8월 중순 출시에 대한 기사를 쓴 기자는 가공의 인물을 내세워 믿을 만한 정보라면 드립질을 하기도 했었지요. 이뿐 아니라 이런식으로 가공의 고위관계자를 내세워 소설을 쓰는 기자들은 넘쳐흐릅니다.

방구석에 쳐박혀 글을쓰고 소설을 쓰는 카터라 통신은 블로거나 그외 네티즌들이 맡아서 할터이니 이젠 제발 신빙성 있는 정보를 가지고 믿을수 있는 내용을 객관적으로 써주길 바라내요. 아님 기자라로 호칭을 하던가 자칭을 하지 말던가요.

관련 게시물
블로그 RSS피드 무단도용 당하고 있는지 살펴보세요.
네이버 블로그와 카페의 무단 펌질 스크랩 발행, 이제는 도저히 못참겠다.
인터넷링크 저작권침해 아니다-대법원판결
펌질 스크랩글 발행 하면서 블로그 강연 다니는 파워블로거
오픈캐스트 제목, 신문기사 제목의 링크 사용은 무단 발행도 저작권 위반도 아닙니다.
트위터 사용법 - 트위터 통계로 계정을 분석하고 살펴볼수 있는 트위터 애널라이저, TweetStats

신고