몽리, 꿈속으로

2010.08.20 14:22  인터넷/블로그팁

사진 무단 도용한 언론사들

얼마 전에 소녀시대 팬미팅이 있었습니다. 도미노피자에서 자리를 마련하여 삼성동에서 있었던 것으로 알고 있는데 이 자리에 저도 초대를 받았었습니다. 허나 그날 일이 너무 많아 6시쯤 등록을 하고 입장을 하여야 하는 팬미팅 자리에는 참석을 하질 못하였네요. 미치고 환장하고 펄쩔뛸 노릇으로 소녀시대 태연을 직접 볼수있는 기회였고 사인도 받을수 있는 기회였는데 말입니다.

혀깨물고 접시물에 잠수해버릴까도 싶었지만 다음을 기약하면 눈물을 먹음고 함께 소녀시대 팬미팅 자리에 참여하기로 했던 2proo님의 후기 글을 볼수 밖에는 없었네요.
'소녀시대 팬미팅, 도미노 소시 팬사인회 후기... 역시 소녀시대는 진리~' 진리의 소녀시대 그중 리더인 태연을 꼭 한번 보고 싶었는데.. 여기 까지는 그럭저럭 소녀시대 팬사인회 쓰린 마음을 진정을 시킬수가 있었는데 오늘 아침보니 왠걸 이상한 글이 2proo님 블로그에 올라왔습니다.

'소녀시대 수영 성형논란에 불법도용당한 사진들과 무단도용한 언론사들, 두고 봅시다.' 내용은 각종 블로그와 커뮤니티에서 2proo님이 팬사인회 후기로 올린글에서 직접 촬영한 사진을 마구 펌질을 해갔다는 내용인데 여기까지는 소녀시대 팬으로 충분히 이해를 합니다. 2proo.net 은 펌질을 허용하지 않는 카피라이트 라이센스를 적용중인 블로그인데 이쁜 소녀시대 맴버들의 사진이니 여기저기 퍼다가 많은 사람이 볼수 있게 한다는거 충분히 이해할수 있습니다.

  2proo, It, 기자, 네이트온, 도미노피자, 무단 도용, 블로그, 소녀시대, 수영, 워터마크, 태연, 트위터, 팬사인회

소녀시대 수영 성형의혹 논란의 중심이 된 사진 - 출처 : http://2proo.net/1451

2proo님과 친하게 지내고 있어 악감정이 있어 이런 얘기를 하는것은 아니지만 솔직히 해당 블로거가 촬영한 사진은 저작권을 인정받기에는 다소 무리가 있지 않을까라는 생각도 솔직히 있긴 합니다. 허나 오늘 올라온 글을 주욱 읽어보니 왠걸 해당 사진이 '소녀시대 수영 성형논란'의 기폭제가 되어 인터넷을 한바탕 휩슬어 버렸습니다.


2proo님 의하면 각종 커뮤니티와 성형외과등에서 펌질한것을 제외한 부분으로 여러 기사에 해당 사진이 도용을 당했다고 합니다. 여기서 중요한건 뉴스사이트의 기사들을 보면 하단부문에 반드시 카피라이트가 명시되어 있습니다.

병진같은 것들이 만드는 방구석에 처박혀 쓰는 뉴스 명맛뉴스
기사제보 및 보도자료 Niga gara@Hawaii  
<ⓒ 방구석에서쓰는 뉴스속보, 명맛뉴스, 무단전재 및 재배포 금지>

이런식으로 기사의 하단에 무단전재와 재배포를 금지하고 있고 이미지컷이 포함된 기사라면 이미지에 신문사의 로그를 워터마크로 박아 발행을 하게 됩니다. 여기서 이미지는 누가 찍었던 어디서 구했던 무엇을 캡쳐했던 원본 이미지의 라이센스 정책과는 상관없이 임의로 자신들의 워터마크를 찍어버리고 기사를 내보냅니다. 그래놓고는 자신들의 기사를 무단전재 및 재배포를 하지 말라고 카피라이트 명시를 해놓습니다.


참 재미있는 행태이죠. 남의것은 내것, 내것은 당연히 내것. 아래의 발췌 내용이 그런 기사들 입니다.


 그 다음은 성형의혹 제기설이 처음 기사화된 문제의 티비 데일리 뉴스기사입니다.
이 뉴스기사는 덧글이 무려 2천 2백개가 넘어갈 정도로 이슈화가 되었습니다.
http://news.nate.com/view/20100819n18709  2010-08-19 / 17:41
소녀시대 수영, 얼굴이 빵빵해진 모습 "어딘가 변했어"

여튼 티비 데일리라는... 처음 듣는곳에서 이 성형의혹설을 기사화시키고 하루가 지난 지금도 네이트 메인에 떠있습니다.
http://news.nate.com/View/20100819n18709&mid=e0403
마이클럽, 디시인사이드, 에이블 성형외과, 도미노피자, 지적재산권, 소녀시대, 소녀시대 사진, 소녀시대 성형사진, 소녀시대 성형논란, 수영 성형, 수영 성형논란, 소시, 저작권법, 사진 불펌, 사진도용, 성형논란, 2proo, 2proo.net, 소녀시대 팬미팅, 도미노 소녀시대, 저작권, 불펌, 도용, 네이트온판, 성형, 더라인성형외과, 티비데일리, 서울신문, 메디컬투데이, 소비자가만드는신문, 언론사 실태, 저작재산권, 공표거절권, 소녀시대 갤러리, 태연갤러리, blog, media, 이슈, 사진,

네이트온 메인화면에 아직도 게제중인 소녀시대 수영 성형의혹 뉴스 기사


그 외에 제가 찍은 소녀시대 사진들을 불펌하고 도용한곳중 블로그를 제외한 10개 정도의 언론사(중앙일보 포함)에서
그나마 출처 2proo.net 이라고 쓴 곳을 제외한 몇군대에서는 마치 자기네들이 찍어서 올린것마냥 무단도용을 했습니다.

서울신문 NTN - 양해나 동의, 출처없이 도용
http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=47058
http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=47041

메디컬 투데이 마이스타뉴스 - 사진에서 낙관 삭제, 양해나 동의 그리고 출처 없음
http://www.mdtoday.co.kr/mystar/index.html?no=336181

소비자가 만드는 신문 - 사진에서 낙관 임의 삭제
http://www.consumernews.co.kr/news/view.html?gid=main&bid=news&pid=212038


국내 언론사들이 이모양입니다..... 진짜 웃기지도 않네...

정식으로 사진 출처를 http://2proo.net 으로 쓴것도 아니고 2proo.net 으로 쓴곳도 많고..
아예 출처를 쓰지 않은곳은 더할나위 없을만큼 많고 심지어 사진의 낙관조차 삭제하고 올린곳도 있습니다.
게다가 사진에 포함된 낙관이 보이고 있는데 거기에 한 네티즌은... 성형의혹을 제기했다.. 라고 기사를 써놨으니
마치 제가 그 네티즌인것마냥 오인하도록 기사를 써서 제 기분까지도 상당히 나쁘네요.

자기네들이 찍은 사진이 아님에도 불구하고 기사 밑에는 자기네 저작권 표시해놓고 재배포, 무단전제 금지????
지금 장난하자는건지... ㅡㅡ;;;



기자가 해야 할 일이 여기 저기 발품 팔아 얻은 소식이나 정보를 객관적으로 전달해야 하는 것인데 자신의 의견을 주절이 주절이 늘어놓는것도 모자라 이제는 별 이상한 기자들이 많네요. 요즘 기자들을 보면 아주 편하게 글을 씁니다. 트위터에 가끔 보면 왠 설문조사 비슷한 형식의 질문을 던져놓고 멘션으로 날아든 의견을 취합하여 기사를 쓰고, 검색사이트에서 검색신공을 펼쳐 얻어내는 자료와 웹페이지, 블로그의 내용을 고스란히 가져가거나 캡쳐후 출처표시도 없이 기사를 쓰고 심지어 유명 커뮤니티에 아주 상주하고 있다가 빵 터진 내용만 골라 잡아 기사로 내보내는 경우도 종종 보이고 있습니다. 언젠가 아이폰 8월 중순 출시에 대한 기사를 쓴 기자는 가공의 인물을 내세워 믿을 만한 정보라면 드립질을 하기도 했었지요. 이뿐 아니라 이런식으로 가공의 고위관계자를 내세워 소설을 쓰는 기자들은 넘쳐흐릅니다.

방구석에 쳐박혀 글을쓰고 소설을 쓰는 카터라 통신은 블로거나 그외 네티즌들이 맡아서 할터이니 이젠 제발 신빙성 있는 정보를 가지고 믿을수 있는 내용을 객관적으로 써주길 바라내요. 아님 기자라로 호칭을 하던가 자칭을 하지 말던가요.

관련 게시물
블로그 RSS피드 무단도용 당하고 있는지 살펴보세요.
네이버 블로그와 카페의 무단 펌질 스크랩 발행, 이제는 도저히 못참겠다.
인터넷링크 저작권침해 아니다-대법원판결
펌질 스크랩글 발행 하면서 블로그 강연 다니는 파워블로거
오픈캐스트 제목, 신문기사 제목의 링크 사용은 무단 발행도 저작권 위반도 아닙니다.
트위터 사용법 - 트위터 통계로 계정을 분석하고 살펴볼수 있는 트위터 애널라이저, TweetStats

신고
몽리, 꿈속으로의 모든 게시물은 사전 동의 없이 펌질, 재배포, 재사용을 할 수 없습니다.
직접 링크를 선호합니다. [저작권 규약]
트랙백3개 댓글 36 개가 달렸습니다.
욕설, 비방 글과 음란,사행성,상업적 광고의 댓글은 삭제와 동시에 스팸 필터링 합니다.
닉네임 및 정확한 사이트 주소 (개인블로그, SNS 또는 이메일)가 없는 댓글은 무대응 및 삭제될 수 있습니다.

  1. BlogIcon 바람처럼~님의 댓글

    진짜 개념이 아주 제대로 없는 기자들입니다
    아니 기자도 아니죠
    무단 재배포 금지라고 해놓고 자기들은 무단으로 사진을 퍼왔으니까요
    그래놓고... 자신이 그 행사에 가서 촬영을 한 것처럼 말이죠
    어이가 없습니다
    2proo님 힘내세요!

  2. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    교육을 좀 받아야 하는게 아닌가 싶어요.
    요즘 점점더 문제가 너무 심각해 보이네요

  3. BlogIcon M군님의 댓글

    양심도없고 개념도없고 정보력도 떨어지는 기자들 참 한심하네요..

  4. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    그러게요~ 이것저것 마구 퍼다 나르는게 기자면 뭐 저도 해도 되지 않을까 싶어요

  5. BlogIcon yemundang님의 댓글

    저도 이 행사 보면서 러브드웹님 떠올렸는데 못가셨군요.
    담에 기회가 있겠죠.

    그나저나 불펌하신분들 너무 하시네요.
    저런 분들이 계시니 열심히 일하시는 분들까지 같이 욕먹는 듯.
    한심하네요.

  6. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    참석 확정이였는데 일이 바빠서 못갔어요 ㅠ,,ㅜ
    그나저나 기자녀석들 왜 저러는지 이해를 못하겠어요.

  7. BlogIcon Creative Life님의 댓글

    저런저런.. 대한민국 기자분들 모두 그런 건 아니겠지만.. 참 어이가 없네요. 한심하단 생각이 절로 듭니다. 에휴..

  8. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    한심할 뿐이죠 저러니 더욱 싸잡아 욕먹고..
    고쳐지려나 몰라요

  9. 뉴스사이트들요님의 댓글

    그거 인용한 뉴스사이트들.. 정식 신문회사가 아니라,
    인터넷 뉴스 회사일거에요.

    우리나라 기자증 만드는게... 가장 쉬운겁니다.
    정신병자도 사진만 내면 만들 수 있는게 기자증임...

    저런 건, 뒤에서 주먹 깨나 쓰거나,
    매니지먼트사랑 쿵작거리는 참, 쓰잘데기 없는데 열고내는
    그런 족속들이 찍어내는 뉴스들이나 퍼트리는.. 3류의 한 100배쯤 되는
    "찌라시"만 내는데니...

    신경 꺼도 됩니다.
    그저... 온갖잡다 광고를 유지하기 위해 유령으로 급히 차린
    재경뉴스.. 이런데도 있으니 원~

  10. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    그런 뉴스사이트 기사를 사실로 받아들이는 대중들이 많다는것이 문제라고 봐요.

  11. BlogIcon 버섯공주님의 댓글

    헐. 완전 어이가 없네요...

  12. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    이젠 이런일 지겨울 정도네요

  13. 231232131님의 댓글

    그런데 이제와서 성형수술 어쩌고저쩌고는 좀 영양가없는 떡밥인듯
    어차피 성형수술 아이돌에게 필수잖아

  14. 탐진강님의 댓글

    2proo님이 강력하게 법적 대응을 하는군요.
    블로거들이 도와주어야 겠어요.

  15. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    신고접수 했다고 하네요. 뭐 별 힘은 없지만 힘좀 실어줘야죠~

  16. BlogIcon 세이지클라서님의 댓글

    기자분들이.... 좀 그렇군요... ㄷㄷㄷ

  17. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    잉여들의 생산력에 의해 생산된 컨텐츠가 훨신 질이 좋다는거 아는 사람들은 이제 다 알잖아요

  18. BlogIcon 쌍둥이 아빠님의 댓글

    저도 2proo님에서 확인을 했어요

    저도 2proo님도 조금은(?) 침하게 지내는 사이라서

    그거 보고 엄청 놀랐답니다. 정말. 실망했어요..

    우리나라 언론이 이거밖에 안되는구나 생각했어요

  19. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    결국 그들도 트래픽에 목숨줄 거는거죠.
    성공했으니 뭐 욕쯤은 가뿐히 웃어 넘길수도..

  20. BlogIcon 시본연님의 댓글

    인터넷 기자들이 머 그렇죠..;
    머든 가져가면 자신들의 저작권이라고 우기는..^^

  21. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    인터넷의 절대 권력자인가요~~
    절대키보드를 획득한것일지도..

  22. BlogIcon 도플파란님의 댓글

    하하.. 자기네들이.. 하지말라고하고.. 자기들이 하군요..ㅜㅜ
    수영이 이쁜데.. 누가.. 고쳤다고.. ㅡㅡ6
    싸XX 없는기자들 때문에.. 온전한 기자들이 욕먹어요..

  23. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    누워서 오바이트 하는거죠 뭐~

  24. 무터킨더님의 댓글

    글 잘읽었습니다.
    카더라 통신은 블로거가 아니라 언론이 더 심한듯
    카더라가 아니라 알면서도 진실을 외곡하기 위해 거짓말을 일삼지요.

    저도 그런 경험을 가끔합니다.
    중요한 것은 아무리 블로그라도 분명 저작권보호를 받을 수 있습니다.
    인터넷으로도 충분히 저작권 침해사실을 고소할 수 있습니다.
    저도 그런 절차를 거쳤거든요.
    경찰서가 아니라 검찰로 직접 했습니다.
    꼭 그렇게 하세요.

  25. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    그렇군요
    저작권 침해 신고를 할수 있는 방법을 잘 모르고 절차 또한 복잡하니 다들 그냥 포기하는가 봐요..
    초간단으로 신고할수 있는 장치나 제도가 좀 필요하지 싶네요

  26. BlogIcon 백마탄 초인님의 댓글

    이 쇄리들 더위를 한다라이 쳐 먹었꾸만,,,;;;
    버젓이 워러마크가 있는데도,,, 그걸 또 그대로 업어 가서,,,;;;;;

  27. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    그걸 지우고 사용도 했더라고요. 좀 그렇죠~

  28. BlogIcon 윤뽀님의 댓글

    2proo님의 글도 봤는데 정말 황당 1000000000000%
    무슨 언론사들이 저작권 개념이 그리 없는지 모르겠다니깐요 -.-;

  29. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    니껀 내꺼, 내껀 당근 내꺼 뭐 이런 심보 아닐까요~~

  30. BlogIcon Design_N님의 댓글

    언론사도 이번 참에 한 번 당해봐야 할 듯!

  31. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    저런 신문사 3진아웃제 시켜야 하는데 말이죠

  32. BlogIcon Kimhojung43200115님의 댓글

    지난번에도 김창렬, 노홍철 트위터에 올린 사진 맘대로 기사로 만들고 거기다 자사 워터마크를 박았죠 ㅡㅡ;;. 거기에다 무단전재 금지라니;;;.

  33. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    글쵸 그런 경우도 있었지요.
    퍼다 나른 사진 워터마크 박고 카피라이트로 발행, 병맛

  34. BlogIcon 샘쟁이님의 댓글

    정말 기가 막히네요.
    만약 자기들 사진을 누군가 도용했다면 어땠을까요?..

  35. BlogIcon 러브드웹님의 답글

    아마 영리사이트이거나 규모좀 있는 사이트였다면 저작권으로 고소드립했겠죠

  36. 바람의 껌심님의 댓글

    그러는 당신은 초상권지불하고 사진 올린건가?
    엄밀히 따지면 이미 당신도 저작권위반행위를 저지른거라고
    물론 당신개인의 사진을 무단으로 사용한 기자들의 잘못이 없다는 건 아니야
    하지만 당신 역시 그 사진에 대해 소유권을 주장할 권리가 없어
    초상권을 지불한 적이 없으니까
    기자들은 당신 사진을 이용해서 기사를 올리고
    해당 소속사나 이해 관계자에게 초상권을 지불했다면
    무단재배포금지라고 명시할수 있다는 거지
    이게 자본의 힘인거야.
    당신도 욕만하지말고 앞으로 연예인 사진 올리고 이미지 도용당하기 싫으면
    초상권 지불하고 밑에다 당당히 무단재배포금지라고 달라고 워터마크도 박고 말이야